Published by pheodal on 29 Nov 2008 at 07:09 pm
Богиня
Новый проект “Возрождая классику” открыла своим выступлением в Ленинградской Капелле (мальчиков??) Рената Муратовна Литвинова.
Для начала опишу зал. Зал плохо приспособлен для приёма звёзд. Средней руки зальчик, мест на 700. С маленьким гардеробом и убогим буфетом. Мне странно давиться в очереди сдать пальто. И мне тем более странно смотреть на людей, которые стоят очередь за порцией растворячки в пластмассовых чашечках. Некоторые места на балконе вряд ли можно продавать (никто не согласится сидеть с осветительной фермой между ног, ни в штанах, ни в юбке). Такое ощущение, что хозяева (волею божьей) помещения в последний момент решили добавить сидячих мест в зале с целью наживы. В партере проходов не было (я видел сверху, придерживая раскалённый фонарь головой) – в проходах были наставлены дополнительные стулья. Мегагламурные девушки с чемоданами крокодильей кожи наперевес шкандыбали боком между этих стульев, чтобы занять свои места.
Далее. Строго говоря, это был литературный вечер. Рената Муратовна читала вслух. Читала произведения общеизвестные (буквально из школьной программы) под девизом “возродим классику, да вы вообще вспомните, откуда всё взялось”. Пушкина читала. Лермонтова. Себя и Веничку Ерофеева. Есенинского “Чорного человека” прочла. В таких мероприятиях самое главное – взаимодействие чтеца и зала. Главное ощущение – перехвалила госпожа Литвинова питерскую публику. Захвалила даже. Оно, конечно, читает она плохо. Нехорошо читает. Непозволительно чтецу плакать, если кто-то вдруг умер. И слова-буквы путать тоже непозволительно. Но не за то она хвалила собравшийся народ, что дарят артисту цветы в середине выступления. И не за то, что на пол-стихе просят книжку подписать. И не за хамские вопросики, которые можно было сложить в шкатулку на сцене в антракте. Ни одного вопроса по существу хвалёная питерская публика не задала. Всё стремятся богиню раком поставить, да чтоб плясала гопака и улыбалась. И вполне резонный вопрос артистка задала, когда ей в середине действия, аккурат между слезами и соплями дяденька в шляпочке протянул книжку и фломастер, подписать: “А что, я уже разве ухожу?”
Неприлично это всё. И неприлично перехваленное питерское быдло потом пихалось в гардеробе, скабрёзно прихихикивая над вопросами из шкатулки и ответами, стремясь побыстрее получить свои шубки и пальтишки.
Коротко говоря, мне не понравилось ничего, кроме Ренаты. Похабный зал (никогда больше не пойду), похабная организация ( в семисотместный зальчик запялили человек 800 – лишние билеты вбросили в продажу накануне, сам проверял), похабная публика. Я бы лучше с Ренатой Муратовной за бутылкой посидел – она всё рвалась куда-нибудь в барчик, треснуть чего-нибудь укрепляющего.
yononka on 29 Nov 2008 at 9:14 pm #
нда. совсем печально звучит ((. Культуру нынче нужно с фонарём искать.
Reply
pheodal Reply:
November 30th, 2008 at 5:28 pm
Всегда нужно было с фонарём. Один из идиотских вопросов Ренате Муратовне был: “Рената, стоит ли рожать детей в наше непростое время?” Время всегда непростое. Легко только идиотам и сволочам.
Reply
ips on 30 Nov 2008 at 1:58 am #
Жуть какая. Читала на память, как профессиональные чтецы, или из книг? Сгодилось бы всё, лишь бы публике было интересно. Куда же теперь ходят культурные люди? У меня-то ещё в памяти разговоры о “коренных ленинградцах”, которые задавали тон…
Спасибо за рассказ.
Reply
pheodal Reply:
November 30th, 2008 at 5:31 pm
Неееет)) читала из книг. Основная затея была не в чтении – чтецов мало, хороших чтецов исчезающе мало, ты всех их знаешь по именам. Затея была в том, чтобы у зрителей ёкнуло: мол, не надо изобретать велосипед – всё уже есть, написано 200 лет назад и до сих пор берёт за душу. Побороть отвращение к школьной программе по литературе.
Reply
ips on 30 Nov 2008 at 9:54 pm #
Ну идея-то благородная.
Reply
Ygg on 12 Dec 2008 at 10:12 pm #
Иной классике такая атмосфера только благоприятствует:
Ночь на дворе. Барская лжа.
После меня – хоть потоп.
Что же потом? Хрип горожан
И толкотня в гардероб.
Бал-маскарад. Век-волкодав.
Так затверди назубок:
Шапку в рукав, шапкой в рукав
И – да хранит тебя Бог!
Reply
pheodal Reply:
December 13th, 2008 at 10:38 pm
Хороший стих. Сама придумала? (Прости темноту мою)
Reply
Ygg on 13 Dec 2008 at 11:39 pm #
Да нет, это Мандельштам. У него во многих стихах есть приметы советсого времени: памятники Ленину одели в плохо сидящие пиджаки, каких Ленин, конечно, не носил; перестали принимать в гардероб шапки (наверно, тогда же); широкие массы получили доступ к литературе и образованию, поэтому его конвоиры читали Пушкина (“Чтобы Пушкина чудный товар не пошёл по рукам дармоедов,
Грамотеет в шинелях с наганами племя пушкиноведов,
Молодые любители белозубых стишков.
На вершок бы мне синего моря, на игольное только ушко!).
Надо было Литвиновой включить в программу Мандельштама.
Reply
pheodal Reply:
December 13th, 2008 at 11:55 pm
Спасибо за ликбез. Тот самый случай, когда лучше не гуглить – лучше от живого человека получить. Литвинова собиралась включить и Мандельштама, и Бродского, но расчувствовалась на “Герое нашего времени” и спешно перешла к ответам на записочки. В начале концерта она предупредила, что ей будет сложно на этом выступлении – ей самой был не вполне ясен его “формат”.
Reply